Хочу продумать автономное электроснабжение нашего дома. Будет ли в выбранном нами поселении электричество или нет — неизвестно. Да и самостоятельность приятнее.
В этой статье соберу обзор разных бытовых приборов и способов получения электричества, чтобы потом выбрать подходящие. Если неинтересно изучать циферки и технические детали, то стоит сразу прочитать выводы в конце статьи :)
Кстати, мы каждое лето семьей снимаем домик без электричества на Рижском взморье. Оказалось, что и без света с холодильником жить можно неплохо. Правда это летом, когда темнеет поздно. Забавно, что нам настолько полюбились вечера при свечах, что и в квартире частенько, собираясь вместе на кухне, выключаем свет и зажигаем свечи. Здорово так! Особенно если гудящий холодильник из сети выдернуть, то атмосфера создается почти та же :)
Круговорот электричества в поместье
Автономное электроснабжение выглядит так:
- Солнечная батарея, ветряк и/или другой источник вырабатывает электричество. Как правило они сильно зависят от сезона, времени суток, погоды.
- Электричество накапливается в аккумуляторах, чтобы не зависеть от капризов природы и чтобы кратковременно подключить мощные приборы.
- Аккумулятор выдает постоянный ток, например, 12 В. Чтобы заработали бытовые приборы на 220 В, необходим инвертор.
- Полученное электричество используется для разных полезных дел. Ура! :)
- За распределением электричества и контролем заряда аккумуляторов следит блок управления.
Обо всем этом напишу подробнее и для начала хочу выяснить, сколько же электричества необходимо производить.
Электроприборы
В прошлой статье описал свой первый опыт со светодиодным освещением, в котором разочаровался. Через несколько дней светодиоды решили взять реванш и мне на испытание попала лампочка, которая работает от обычной сети. Мне она понравилась своей яркостью и экономичностью (1,5 Вт). Три-четыре (шесть-восемь) таких ламп хорошо осветят ванную комнату.
Воодушевившись находкой, стал изучать ассортимент светодиодных ламп и был приятно удивлен. Чего только нет :) Например, предлагается такая же лампочка на 12 вольт. Есть и ярче на 3 Вт, 5 Вт и даже “прожекторы” на 100 Вт.
Альтернативно можно использовать люминесцентные лампы. Они тоже экономичны, но содержат ртуть, поэтому надо быть осторожным, чтобы их не разбить. Перегоревшие лампы принимают в специальных пунктах сбора. В итоге я решил остановится на светодиодах.
Для наглядности соберу разные приборы в табличку. На точность расчетов не претендую, мне скорее интересен порядок чисел.
| Мощность, Вт | Использование в месяц, ч | Потребление в месяц, кВт·ч | Пояснение | |
| Свет | 90 | 4·30=120 | 10,8 | 3 комнаты по 30 Вт освещаются 4 часа в день |
| Компьютер/ноутбук | 180/90 | 8·22+2·8=192 | 34,6/17,3 | Если использовать для работы 8 часов и 2 часа по выходным |
| Насос для воды “Малыш“ | 280 | 13 | 3,7 | Качает 450 л/ч, расход воды — 6000 л в месяц |
| Маленький холодильник | 300 | постоянно | 17 | ≈200 кВт·ч в год |
| Бойлер | 2000 | Нагрев: 30·1,383=41,5 | Нагрев: 41,5·2=83
Поддержание: 30·1,11=33,3 Всего: 116,3 |
Расход горячей воды — 50 л в день, нагревается за 83 минуты (1,383 ч) плюс 1,11 кВт·ч в сутки на поддержание температуры (статья о бойлерах). |
| Стиральная машина | 2200 | 10 стирок | 10 | 1 кВт·ч за стирку |
| Утюг | 1400 | 2 | 2,8 | |
| Чайник | 2000 | 2 | 4 | |
| Швейная машина | 80 | Бывают с двигателем на постоянном токе и меньшей мощности (30 Вт) | ||
| Дрель | 650 |
Сразу в глаза бросается нагрев воды. Что-то мне подсказывает, что в поместье потребуется смекалка и некоторый пересмотр уклада жизни :) В летнее время воду может нагревать солнышко, а в зимнее — печка. А еще заметно разделение приборов на мощные, работающие временно, и постоянные, но более экономичные.
Получается, что на свет, компьютер и насос для воды потребуется 30-50 кВт·ч в месяц и мощность до 500 Вт. Если добавлять еще приборы, то может выйти и 200 кВт·ч в месяц с мощностью в 2-3 кВт.
Источники электричества
В статьях по автономному электричеству предлагается использовать вместе солнечные батареи и ветряк, потому что летом солнечно, а зимой ветрено.
Солнечные батареи
Батареи хорошо вырабатывают электричество с марта по октябрь, а зимой эффективность падает в десять раз (график). Выпускаются модулями разной мощности (6-240Вт), поэтому можно подобрать под себя и если надо со временем увеличить количество. Модуль на 100 Вт стоит примерно 400 €.
Солнечные батареи можно установить на крыше плашмя или под углом, чтобы работала и тыльная сторона. Они достаточно большие по размерам и могут занять несколько квадратных метров. А еще так как солнечные батареи черные, думаю, летом будут заметно нагреваться, что тоже стоит учесть. Хорошо бы раз в несколько месяцев менять угол наклона батарей вслед за солнышком. Тогда повысится эффективность, да и зимой снег не будет накапливаться.
В общем мне солнечные батареи понравились, правда зимой им потребуются помощники.
Ветряки
В противоположность солнечным батареям ветряки более эффективны с осени по весну. Мне встретились две конструкции — крыльчатая и парусная.
Крыльчатые ветряки наиболее распространены. Их выпускают небольшими партиями промышленно мощностями от 300 Вт и до 10 кВт, а умельцы собирают сами. Такие ветряки начинают работать при ветре более 3-4 м/с, а рабочий ветер — 8-10 м/с (график). Небольшой ветряк в диаметре составляет около трех метров и устанавливается на высокой мачте (5-15 м). Скорость вращения может достигать 600 оборотов в минуту, от чего ветряк шумит. К тому же есть мнение о вреде для природы, поэтому некоторые экопоселенцы относятся к ветрякам негативно и это надо учитывать. Модель на 500 Вт стоит 1000-1250 €, мачта зачастую продается отдельно (500 €).
Парусные ветряки менее мощные и от того больше по размеру. Зато они работают даже при ветре 2 м/с и рассчитаны на малые обороты, а потому не шумят. Есть мнение, что этот тип ветряков неэффективен, видно поэтому я нашел лишь одного конструктора, которой ими занимается. Если паруса весело разукрасить, то может получиться неплохой вариант для поместья :)
Не смотря на скептическую статью, мне больше приглянулся парусный ветряк. Думаю, он лучше подходит для не очень ветренной центральной полосы России. Такой ветряк надо будет сооружать самому. А что, это даже интересно :)
Термоэлектрические генераторы
Альтернативой ветряку на зимний период может стать генератор, работающий на перепаде температур печки. Термогенераторами занимается фирма Термокластер, сайт которой я нашел только в архиве. Работает ли компания сейчас неясно. Для коттеджей предлагается источник на 200 Вт, работающий на газу. Стоит отметить, что это лишь проект. Ориентировочная стоимость — 1500 €. Сложно сказать насколько реален печной вариант, но судя по тому, что сделали из походного котелка, возможен :)
Очень заманчиво получать от печки электричество, но чтобы воплотить этот проект потребуются значительные усилия.
МикроГЭС
Если рядом с поселением протекает река, то электричеством может обеспечить миниатюрная гидроэлектростанция. В зависимости от силы потока мощность микроГЭС может варьироваться от 1 кВт до 100 кВт, а это уже обеспечение целого поселка. Электростанция на 1 кВт стоит 750-1000 €, а на 15 кВт — 10 000 € (производители разные).
На выходе микроГЭС получаем переменный ток 220 В большой мощности круглыми сутками, а потому можно пользоваться сразу и без инвертора с аккумуляторами. Но тянуть провода от реки все же придется. К тому же стоит учитывать сезонность уровня воды и замерзание зимой.
Обычно микроГЭС представляет из себя шланг, забирающий из реки часть воды, которая вращает генератор. Выходит, что нужен перепад высот несколько метров между началом и концом шланга. Без плотины этого можно достичь в холмистой местности. Нашел альтернативную конструкцию, которая устанавливается прямо в реку. Она простая и, думаю, при достаточном упорстве можно собрать самостоятельно.
В итоге, микроГЭС — это скорее коллективный проект, причем меняющий внешний вид берега. Совсем отбрасывать этот вариант не стоит, но и рассчитывать на него тоже не буду.
Бензиновый генератор
Бензиновые (дизельные, газовые) генераторы выдают мощность от 1 до 10 кВт и привычные 220 В. Однако они гудят и постоянно требуют топлива. На одном баке работают 3-10 часов. Бывает ручной и автоматический запуск, если нет напряжения от основной сети.
Такой источник может использоваться как запасной или временный для электроинструментов.
Центральная сеть
И конечно можно просто подключиться центральной электросети, протянув провода по столбам или в земле (дороже). О стоимости подключения пока нашел лишь одно упоминание.
В данное время подключение в Волгоградской области, для новых домов в сельской местности, ориентировочно стоит: 180 т.р. трансформатор (на 5-10 подключений), плюс каждый столб – 5 т.р. плюс провода 25 т.р. 100 метров, плюс само подключение 180 т.р. для каждого. И люди выкручиваются в сторону удешевления, доставая б/у трансформаторы, провода. Но все равно получается дорого!
“Автономное энергообеспечение – опыт пятилетней практики”, А. Кашелев
Встречал в интернете жалобы на нестабильность работы электросети в сельской местности. Да и рассчитывать на большую мощность, к которой привык в городе, тоже не стоит. Хотя это зависит от реальных условий конкретного места. Конечно на фоне сезонности автономных источников электричества, электросеть выглядит стабильной. К тому же починкой будут заниматься специалисты электросети.
Все вместе
Итак, представляю солянку сборную собственного приготовления по источникам электричества. Ингридиенты из интернета, поэтому не судите строго :) Честно говоря, сопоставлять эффективность разных источников сложно, потому что она зависит от множества факторов, включая человеческий (хочется ведь похвалить свою разработку :).
| Напряжение, В | Выработка электричества, кВт·ч в месяц | Цена, € | Срок службы, лет | |
| Солнечная батарея (100 Вт, 1 м²) | 12, 24 | От 5 в декабре и до 50 в июне | 400 | > 20 |
| Ветряк (500 Вт) | 12, 24 | Не знаю :) Зависит от ветра и модели, цифры встречал самые разные от 30 до 350 | 1500 | 7 |
| Термогенератор на газу (200 Вт) | 12 | До 800 за отопительный сезон | 1500 | > 20 |
| МикроГЭС Шар Булак 1.0 (1 кВт) | ~220 | 720 | 750 | 7 |
| Бензиновый генератор Hitachi E24SB (2,1 кВт) | ~220 | 6,3 кВт·ч за 3 часа при расходе 3,8 л бензина | 415 | ? |
| Центральная сеть (допустим 2 кВт) | ~220 | 1440, если без перебоев | ? | :) |
Аккумуляторы и электроника
Для автономной электросистемы лучше использовать специальные гелевые аккумуляторы, которые не требуют обслуживания и работают лет десять. Автомобильные стартерные выходят из строя за пару сезонов, хотя и они используются поселенцами. Гелевый аккумулятор на 200 А·ч стоит 350-400 €, автомобильный на 50 А·ч — 60 €.
Аккумуляторы — самые неэкологичные элементы системы и к тому же с весьма ограниченным сроком службы. Чтобы уменьшить их использование, можно наполнять водонапорный бак, пока работают солнечные батареи. Хотя это лишь часть решения, лампочки все равно нужны с заходом солнышка. Кстати, по такому принципу устроены фонтаны на солнечной батарее.
Аккумуляторы оказались весьма капризными и не любят как перезарядки, так и глубокой разрядки (график). Чтобы этого не происходило можно использовать контроллер заряда. Модель на 10 А (240 Вт от солнечных батарей на 24 В) стоит 30 €.
И наконец, чтобы электричество добралось до прибора на 220 В, нужен инвертор. На преобразовании тока из постоянного в переменный теряется 10-20% электроэнергии, к тому же модели подешевле упрощенно имитируют переменный ток (модифицированная синусоида), отчего к ним нельзя подключить некоторые приборы (принтеры, насосы, некоторые швейные машинки и электроинструмент). Инвертор Mean Well S1500 с настоящим переменным током на 1,5 кВт стоит 475 €, а простой Mean Well A302-300-F3 на 300 Вт — 40 €.
Если учесть, что многие бытовые приборы на самом деле работают от постоянного тока, то использование инвертора стоит свести к минимуму.
Выводы
Для начала помотав головой, вытряс из нее киловатты и модифицированные синусоиды :) Что в итоге получается?
- Свое электричество выходит дорогим (800-4000 €) и прослужит лет десять. Потом придется менять аккумуляторы.
- Вместо ожидаемой экологичности и независимости я встретил химические аккумуляторы и множество технических ограничений.
- Если нам будет достаточно света и мелких приборов, то автономное электричество вполне подходит. Иначе лучше подключиться к центральной электросети.
- Сделанные выводы могут поменяться :) Необходимо оценить условия выбранного места, тогда и решать. В одной из следующих статей по этой теме сделаю детальный расчет использования электричества в поместье.
Полезные статьи и сайты
- Статья “Мы будем говорить об автономных источниках электроснабжения“
- Статья “Автономное энергообеспечение – опыт пятилетней практики” и сайт автора
- solar-battery.narod.ru — о солнечных батареях, продажа солнечных модулей и отдельных фотоэлементов. Описан расчет системы на СБ, можно посчитать стоимость киловатта для разных источников.
- Solar Home — об автономной энергетике, магазин
- Inverta — магазин инверторов, солнечных батарей, аккумуляторов
- Gravio — про парусные ветряки
- Статья “Парусный ветряк. Анализ конструкции парусного ветряка, примеры использования, мощность“
- Архив сайта фирмы Термокластер, предложение о сотрудничестве
- ИНСЭТ, Гидропоника, СЭС — микроГЭС
- Бесплотинная ГЭС Н.И. Ленева










Ваши выводы понятны и объяснимы – имею в виду их эмоциональную составляющую:). Но ведь электричество по самой своей идее неэкологично! Его в природе не бывает – я имею в виду, в удобном для нашего потребления виде, его люди “придумали” и делают с помощью всяческих искусственных методов, материалов и приборов. И в центральной сети – к которой, конечно же, проще подключиться – оно точно такое же, неэкологичное и “химическое”. И неизвестно еще, как его выработали, сколько вреда природе нанесли. Так что свое лучше :) – стратегичнее. Стратегические затраты по любому эффективнее тактических.
Или свечка / лучина – тоже вариант! Некоторые принципиальные экопоселенцы так и делают. Просто не всем под силу идти таким путем.
Ну и комент предыдущий! Я попроще скажу. Своё электричество конечно экономичнее. Ведь на бумаге иногда не сходиться с реальностью. Плюс, автор статьи привёл потребление приборов и разные там циферки, которые у всех разные. Опять же на ваш выбор. А как предложенный вариант Натальи-свечка/лучина, и это то в 21 веке?
Ребята, если что-то неизвестно или неверно, так давайте выясним, поправим. Иначе получается, что выводы сделаны просто на основе каких-то стереотипов. Возможно я в расчетах где-то ошибся, летом поеду в поселения и сравню с практикой.
Наташа, о стратегии можно говорить, когда цель ясна в подробностях (хорошо бы на много лет вперед). Ведь так? :) Да и статья эта больше как разведка, поэтому и выводы предварительные, о чем я честно и признался :)
Котейкин, верно, я считал “циферки” именно для своего поместья. Хотел в деталях представить, каким может быть автономное электричество в нашем с Татьяной имении.
Не обижайся, но неубедительно написал, просто как свое мнение. Кстати, меня летом на море в 21-м веке вполне устраивают свечи. Дело ведь не в названии года, а в том, что солнышко допоздна светит :)
я – инженер-строитель . Живу в собственном доме в лесу.Электричеством , правда, пользуюсь. Могу объяснить,как очень дёшево, построить дом из дерева на 100% и чтобы дом при этом не нуждался в АКТИВНОМ отоплении. Прошу рассматривать это не как рекламу, а как ликвидацию безграмотности населения. Расскажу совершенно безвозмездно.Обращайтесь. valriv@inbox.lv
А что, если вместо аккумуляторов использовать ионисторы. Они служат дольше, не боятся глубокой разрядки и экологичнее, чем аккумуляторы
Правда, пока стоят они дороговато.
Добрый день, в интернете нашел интересную статью о экологическом электричестве(из деревьев).
Воткните алюминиевый стержень через кору в ствол живого дерева; сделайте медную трубку и погрузите её на 17 сантиметров в грунт. Возьмите вольтметр и убедитесь, что между стержнем в стволе и зарытой трубкой есть потенциал — 0,8 — 1,2 вольта постоянного тока.
“Думайте об окружающей среде как о батарее, — говорит Лагадинос, — с деревом в качестве положительного полюса и прутка в грунте — в качестве отрицательного”.
В проведенных опытах не наблюдалось ни расходования материала электродов, ни зависимости напряжения от высоты дерева (что подтверждало бы версию о детекторе волн). И это не фотосинтез. Зимой, когда листья сброшены, напряжение даже чуть выше, говорят создатели прибора.
И никакого ущерба для дерева, мол, тоже нет. Можно тысячи и тысячи живых деревьев в парках обвить проводами и питать от них ближайшие дома. А ещё — лампочки в дорожных знаках или, например, научные приборы в глухих уголках планеты.
Кроме этого Лагадинос придумал, как преобразовывать этот естественный источник энергии в годный к употреблению постоянный ток.
MagCap испытала две опытные схемы: в одной три конденсатора соединены параллельно. Когда они заряжаются от дерева до 0,7 вольт, схема переключает их на последовательное соединение, повышая, таким образом, напряжение до 2,1 вольта, от которого некоторое время прекрасно работает светодиод. Второй вариант прибора включает некий фильтр-стабилизатор напряжения, так что становится возможным заряжать небольшую никель-кадмиевую батарейку.
Уодл оптимистично заявляет: “В то время как проект находится в младенчестве, он имеет потенциал, чтобы обеспечить неограниченную поставку экологически чистой энергии, не полагаясь на ископаемое топливо”. Уодл “скромно” уподобляет это изобретение самому открытию электричества. “Есть огромный, неистощимый источник энергии буквально вокруг нас”, — говорит он о деревьях.
Разработчики устройства сейчас заняты патентованием и поиском инвесторов, которые помогли бы довести изобретение до состояния, пригодного к практическому массовому применению.
Они утверждают, что в течение года смогут усовершенствовать технику съёма электричества с дерева, доведя напряжение до 12 вольт при силе тока 1 ампер. Стало быть, нам предлагают 12 ватт с дерева. Не так уж мало, учитывая круглосуточную работу и возможность накапливать эту энергию в батареях.
Вот такая статья :) Еще описаны 9 необычных способов выработки электричества ,но они больше подходят для города ссылка на статью : http://povny.blogspot.com/2008/10/10.html
если в дереве есть электрический ток то так оно должно быть… если мы его начнем забирать, не думали что дерево умрет?
сколько стоит и где купить термогенератор мощностью от 20 до 200 вт – который можно всунуть в печь буржуйку или в автомобиль к выхлопной трубе?
Ну надо ещё прочитать о двигателях! стирлинга. шаубергера и прочих! ещё есть какой-то на
подсолнечном масле работающий и зарытый в землю от лишних глаз!подсоеденить к ним генератор и
радоваться! тогда ЭНЕРГИЯ будет самой дешёвой! а то и бесплатной!поэтому надо искать!
а в инете это стараются придушить на корню!(бесплатно ведь!)
Валерию ответ!
термогенератор-это отстой! ну если кружо(Ё)к умелые руки…..
хотя во время войны……
2.4 ампера 1вольт на накал и 90-100 вольт 30 милиампер анодное…
были такие генераторы! напяливались на керосинку!(имеется ввиду керосинувую лампу) итого около 30 ватт!
если выделить для этого специальную комнатку на даче и использовать тухлый газ(компост+вода в мешке или в яме
накрытое плотной крышкой.а то и просто болотный газ)) и какие нить горелки самодельные вместо керосинок!
то 100 штук собрать будет 3 киловата мощщи! + ох-е количество теплоты!и природа не пострадает!
ту только их щас не достать наверное… Попробуй сделать сам!ничего сложного!нужно устройство
создаюшее дугу эл-ю! и проволока из 2х разных метталов.каких не помню накусай проволоки и т.д потом дугой свари в шарик
это и будет термоспай! с одной нагреваеш а другой в воздухе болтается!своего рода радиатор для транзистора!
кстати! щас пойду греть транзистор бескорпусной!прикручу его к радиатору и …….
кстати! щас пойду греть транзистор бескорпусной!прикручу его к радиатору и …….
Гы-гы не получилось! хотя если через лупу на солнце……. ну эт солнечная батарея….
Radioforeman@rambler.ru это моя почта
занимаюсь усилками (аналоговая техника)
и имп ист питания (импульсная радиотехника)
дам бестолковый совет! БЕСПЛАТНО
есть возможность создания бестопливного генератора,на основе открытия теслы.обращайтесь.
бесплатно
Евгений, приглашал заходить в гости, но адреса почему-то не оставил. :)
Я хотел бы узнать про генератор.
Я писал Евгению, но он не ответил на мое письмо.
Привет Всем! О самодельном теплоэлектрогенераторе на основе термопар можно прочитать в книге “Радиоелектронная игрушка” автор Войцеховский, её можно скачать в интернете. Что касается генератора на керосиновой лампе, от которого запитывались батарейные ламповые приемники, то у них термопары преобразователя были на основе полупроводников, каких не скажу, потому что не знаю, но самыми расхожими в то время полупроводниками был селен и закись меди, сернистый цинк, возможно мог использоваться и кремний. Желаю Всем успеха
Максим, Привет!
Могу поделиться книжкой в формате ПДФ по созданию Генераторов свободной энергии, там их очень много, всегда можно найти подходящий и с группой интузиастов что-нибудь сваять. Отдам в обмен на то, что ты будешь держать меня в курсе насчёт постройки такого генератора.
Elis-maza@mail.ru
ICQ 434174327
Привет, Руслан! Спасибо, но у меня сейчас тема электричества отошла на второй план, куча других дел в голове :) А почему бы не попробовать самому?
http://parus.z42.ru/ – сайт о реальных ветряках парусного типа.
Здравствуйте уважаемые поселенцы! Не старайтесь получать много электроэнергии – это дорого, не экологично, проблематично – довольствуйтесь минимумом (свет, насос, мелкие приборы) . Для отопления дома и горячей воды лучше воспользоваться печкой с котлом +солнечные коллекторы (в это стоит вложить деньги). Солнечную энергию лучше использовать на прямую. Бенз.генератор – так же в хозяйстве очень пригодится (для периодического использывания – на пример на стройке и прочее).
Да про холодильник забыл – делайте ледники (погреб с аккумуляцией холода). Хватит обслуживать бытовые приборы. Думайте о том как и в чём будут жить ваши дети, внуки и тд.